Wyrok NSA z dnia 12 sierpnia 2025 r., sygn. II OSK 340/23
Władztwo planistyczne gminy nie może przekraczać granic zasady proporcjonalności i musi uwzględniać interes publiczny oraz prywatne prawa właścicieli, jednak decyzje o warunkach zabudowy nie determinują ustaleń planu miejscowego.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Robert Sawuła Sędziowie: sędzia NSA Tomasz Bąkowski (spr.) sędzia del. WSA Piotr Broda Protokolant asystent sędziego Sebastian Juszczak po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z.D., P.F., A.T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 października 2022 r. sygn. akt II SA/Wr 456/21 w sprawie ze skargi Z.D., P.F., A.T. i A.C. na uchwałę Rada Miejskiej Wrocławia z dnia [...] 2020 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie ulic C., M. i B. we W. oddala skargę kasacyjną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
