Wyrok NSA z dnia 28 sierpnia 2025 r., sygn. II GSK 162/25
Skarżący, jako profesjonalny przewoźnik, odpowiada za przestrzeganie ustalonej trasy i przystanków zawartych w zezwoleniu na przewozy. Nawet bez formalnego powiadomienia, znane jest mu zamknięcie dworca, co wyklucza uchylenie się od administracyjnej odpowiedzialności.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Lewandowska- Kuraszkiewicz Sędzia NSA Marcin Kamiński (spr.) Sędzia NSA Elżbieta Czarny- Drożdżejko po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej V. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 sierpnia 2024 r. sygn. akt III SA/Lu 335/24 w sprawie ze skargi V. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 27 marca 2024 r. nr 0601-IGC.4802.23.2024.TZ w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę kasacyjną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
