Wyrok NSA z dnia 26 czerwca 2024 r., sygn. II OSK 2481/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Mazur (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędzia del. NSA Jerzy Stankowski Protokolant starszy inspektor sądowy Wioletta Lasota po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. komandytowa z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 maja 2021 r. sygn. akt VII SA/Wa 145/21 w sprawie ze skargi B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. komandytowa z siedzibą w W. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia 16 listopada 2020 r. nr 1810/2020 w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia dokumentów oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 maja 2021 r., sygn. VII SA/Wa 145/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. komandytowa z siedzibą w W. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej MWINB) z dnia 16 listopada 2020 r. nr 1810/2020 w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia dokumentów.
Skargę kasacyjną od tego wyroku wniosła B. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w W.
Na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej p.p.s.a.) zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła naruszenie przepisów postępowania w stopniu mogącym mieć wpływ na wynik sprawy, tj.:
1. art. 133 § 1 p.p.s.a. poprzez błąd w ustaleniach faktycznych oraz oparcie się Sądu na informacjach niepochodzących z akt postępowania administracyjnego w zakresie, w jakim Sąd uznał, że B. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w W. była inwestorem nośnika reklamowego usytuowanego na działce nr ewid. [...]z obr. [...] przy Al. [...] w W.; wada ta miała istotny wpływ na wynik postępowania, gdyż WSA w Warszawie uznał, że zgłoszenia dokonane przez K.K., wobec których Prezydent m. st. Warszawy wydał decyzje nr 220/2018 i 221/2018 z dnia 24 września 2018 r. nie mają znaczenia w sprawie; przepis art. 133 § 1 p.p.s.a. został naruszony również tym, że Sąd doszedł do niczym nieuzasadnionego przekonania, że skarżąca spółka nie kwestionowała że jest inwestorem, podczas gdy w dotychczasowym postępowaniu prezentowała stanowisko przeciwne,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
