Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2024 r., sygn. II OSK 834/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędziowie: sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon sędzia del. WSA Jan Szuma (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Muszyński po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 sierpnia 2021 r. sygn. akt II SA/Kr 407/21 w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 grudnia 2020 r. znak: WOB.7721.632.2019.ACIE w przedmiocie nakazania rozbiórki nieużytkowanego obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11 sierpnia 2021 r., sygn. akt II SA/Kr 407/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu skargi B. K. , w punkcie 1. sentencji wyroku uchylił w części decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (zwanego dalej "Wojewódzkim Inspektorem") z dnia 17 grudnia 2020 r., znak WOB.7721.632.2019.ACIE oraz utrzymaną przez nią w mocy (z zastrzeżeniem dokonania zmiany terminu wykonania obowiązku) decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Miasta T. (zwanego dalej "Powiatowym Inspektorem") z dnia 25 października 2019 r., znak PINB.5162.2.2019.II, którą na podstawie art. 67 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 1186 z późn. zm., dalej "P.b.") nakazano J. J. i B. K., właścicielom działki nr [...], obr. [...] przy ul. [...] w T., rozbiórkę znajdującego się tam, nieużytkowanego parterowego budynku gospodarczego, składającego się z a) części murowanej, przykrytej stropem żelbetowym o wymiarach około 6 m x 2,92 m, b) części murowanej, nieprzekrytej, o wymiarach około 3 m x 2,92 m, c) części murowanej bez przekrycia, o wymiarach około 6,08 x 4,56 m, d) 4 słupów ceglanych oraz e) podpiwniczenia (w północno-wschodniej części obiektu), przekrytego stropem – który to budynek znajduje się w złym stanie technicznym i nie nadające się do remontu. Skarga została uwzględniona przez Sąd pierwszej instancji w zakresie nakazania rozbiórki piwnicy będącej pozostałością po części budynku gospodarczego, z której pozostały jedynie ceglane słupy. W pozostałym zakresie, w punkcie 2. sentencji wyroku, skargę B. K. oddalono.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
