Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. I OSK 183/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Iwona Bogucka Sędziowie: sędzia NSA Maciej Dybowski (spr.) sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 lipca 2021 r. sygn. akt II SA/Gl 358/21 w sprawie ze skargi D. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 18 lutego 2021 r. nr SKO.PS/41.5/159/2021/1796/JG w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 lipca 2021 r. sygn. akt II SA/Gl 358/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę D.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 18 lutego 2021 r. nr SKO.PS/41.5/159/2021/1796/JG w przedmiocie zasiłku celowego.
Wyrok ów zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Po rozpatrzeniu wniosku, który wpłynął do organu dnia 9 grudnia 2020 r. o przyznanie pomocy w formie zasiłku okresowego i zasiłku celowego na zakup obuwia, po przeprowadzeniu postępowania, decyzją z 19 stycznia 2021 r. nr 8211-000420/2021 (dalej decyzja z 19 stycznia 2021 r.) Prezydent Miasta Katowice (dalej Prezydent), na podstawie art 41 pkt 1 i art. 106 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz.U. z 2020 r. poz. 1876, dalej ups) i art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego odmówił D.W. (dalej wnioskujący, skarżący) zasiłku celowego z przeznaczeniem na zakup obuwia.
W uzasadnieniu Prezydent wskazał, że w toku postępowania administracyjnego skarżący zadeklarował, że prowadzi odrębne względem matki – M.W. - gospodarstwo domowe. W ocenie Prezydenta zgromadzony materiał dowodowy wykazał, że gospodarstwo prowadzą skarżący wspólnie z matką. Za przyjęciem tego stanowiska przemawiają, w ocenie organu, następujące argumenty: skarżący i M.W. są osobami blisko spokrewnionymi, zatem obowiązek wzajemnego wsparcia wynika z Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego; matka jest schorowana, a skarżący udziela jej pomocy w pracach domowych i zakupach; skarżący ponownie wprowadził się do matki w listopadzie 2020 r. (z informacji posiadanych przez organ wynika, że skarżący co jakiś czas wyprowadza się od matki, po czym ponownie wraca); wszelkie opłaty mieszkaniowe pokrywa matka skarżącego, nie oczekując jego udziału w ponoszeniu kosztów wspólnego zamieszkiwania; brak wyraźnie wyodrębnionej przestrzeni mieszkalnej; skarżący pomaga matce w pracach domowych i zakupach, uzyskując w zamian mieszkanie, żywność, kartę do telefonu; między skarżącym a matką nie występują żadne konflikty.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
