Nieważność części uchwały Rady Miasta Krakowa dotyczącej ograniczeń lokalizacji urządzeń telekomunikacyjnych - Wyrok NSA z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn. II OSK 2084/22
Wykładnia nieostrych pojęć w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, takich jak "miejsca niewidoczne z poziomu przechodnia", musi być jednoznaczna, by nie naruszać prawa do lokalizowania infrastruktury telekomunikacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędziowie: sędzia NSA Robert Sawuła sędzia del. WSA Anna Szymańska (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Muszyński po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. spółka z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 maja 2022 r. sygn. akt II SA/Kr 334/22 w sprawie ze skargi P. spółka z o.o. z siedzibą w W. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 7 grudnia 2016 r. nr LIX/1287/16 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Nowa Huta Przyszłości – Igołomska Południe". 1. uchyla pkt 2. zaskarżonego wyroku w zakresie w jakim oddalono skargę na § 7 ust. 7 pkt 2 lit. a zaskarżonej uchwały i stwierdza nieważność § 7 ust. 7 pkt 2 lit. a zaskarżonej uchwały, 2. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części, 3. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
