Wyrok NSA z dnia 15 kwietnia 2025 r., sygn. II OSK 2268/22
Przepis § 10 ust. 8 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego zawierający nieprecyzyjne warunki dotyczące infrastruktury telekomunikacyjnej ("maskująca kolorystyka", "wkomponowanie w krajobraz") jest nieważny z uwagi na jego niejasność i arbitralność, co narusza zasady stanowienia prawa miejscowego.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek, Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Masternak – Kubiak (spr.), sędzia NSA Mirosław Gdesz, Protokolant starszy asystent sędziego Sylwia Misztal, po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej X spółka z o.o. z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 czerwca 2022 r. sygn. akt II SA/Kr 507/22 w sprawie ze skargi X spółka z o.o. z siedzibą w [...] na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 19 grudnia 2012 r. nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "[...]" 1. uchyla zaskarżony wyrok i stwierdza nieważność § 10 ust. 8 zaskarżonej uchwały; 2. oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie; 3. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania w całości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
