Interpretacja indywidualna z dnia 11 marca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.691.2023.9.MST

Istota problemu

Głównym problemem prawnym w analizowanej sprawie jest kwestia podatkowych skutków ugody z bankiem, wynikającej z kwestionowanej umowy kredytu hipotecznego denominowanego do CHF. W szczególności chodzi o ustalenie, czy kwota wypłacona w ramach ugody sądowej stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy uznał, że kwota uzyskana na podstawie ugody sądowej z bankiem, w zakresie, w jakim stanowi zwrot środków wcześniej wpłaconych na podstawie świadczonego kredytu, nie kwalifikuje się jako przychód w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stwierdzono, że czynność ta nie przynosi przysporzenia majątkowego po stronie podatnika, gdyż wypłata środków stanowi zwrot tych, które zostały uprzednio wpłacone, a zatem nie jest to przychód definitywny. Wynika to z faktu, że wypłacona suma mieści się w zakresie uprzednich wpłat podatnika, zatem nie powoduje nowego przyrostu majątku.