Odpowiedzialność pośrednika za nadzór nad podmiotami przewożącymi - Wyrok NSA z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. II GSK 1922/23
Pośrednik przy przewozie osób obowiązany jest do weryfikacji, czy przewoźnik posiada nie tylko wymagane licencje, ale również czy pojazdy wykorzystywane do przewozu spełniają wszystkie wymogi dla przewozu taksówką, w tym wymagania techniczne i oznaczenia, co jest istotne dla przestrzegania przepisów o transporcie drogowym.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant starszy asystent sędziego Anna Ważbińska-Dudzińska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. S. PL Sp. z o.o w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2023 r. sygn. akt VI SA/Wa 362/23 w sprawie ze skargi B. S. PL Sp. z o.o w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od B. S. PL Sp. z o.o w W. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z 11 maja 2023 r., sygn. akt VI SA/Wa 362/23 oddalił skargę B.S. Sp. z o.o. w W. (dalej także: skarżąca lub spółka) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej także: GITD lub organ odwoławczy) z [...] listopada 2022 r.,
nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
Funkcjonariusze Komendy Stołecznej Policji w W. przeprowadzili
[...] stycznia 2021 r. kontrolę drogową samochodu osobowego marki [...] o nr rej. [...]. W toku kontroli ustalono, że kierowca pojazdu przewoził zarobkowo pasażera, który zamówił przewóz z Al. R. na ul. S. w W. Po zakończeniu przewozu pasażer dokonał płatności gotówką w wysokości 15,29 zł, nie otrzymując paragonu ani faktury. Kontrolowany pojazd nie był wyposażony w taksometr ani kasę fiskalną. Na dachu samochodu brak było lampy z napisem "Taxi". Przewóz został zlecony przedsiębiorcy M. Sp. z.o.o z siedzibą w Warszawie (dalej także: przewoźnik) przy pomocy aplikacji mobilnej B.S. Sp. z o.o. w W.. Kierujący nie okazał licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego w zakresie przewozu osób. Podczas kontroli stwierdzono wykonywanie transportu drogowego osób bez wymaganej licencji przez przewoźnika. W związku z powyższym stwierdzono, że kierowca wykonywał transport drogowy bez wymaganego zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego lub bez wymaganej licencji, tj. dopuścił się naruszenia określonego w załączniku nr 3 lp 1.1 do ustawy z 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 58, zwanej dalej: u.t.d.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
