Odpowiedzialność pośrednika za sprawdzenie licencji przewoźnika - Wyrok NSA z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. II GSK 1641/23
Pośrednik przy przewozie osób ma obowiązek weryfikacji, czy przewoźnik posiada odpowiednią licencję, zgodnie z art. 5d ustawy o transporcie drogowym, co jest warunkiem przekazywania zleceń przewozu.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant starszy asystent sędziego Anna Ważbińska-Dudzińska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. S. PL Sp. z o.o w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2023 r. sygn. akt VI SA/Wa 342/23 w sprawie ze skargi B. S. PL Sp. z o.o w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od B. S. PL Sp. z o.o w W. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 28 kwietnia 2023 r., sygn. akt VI SA/Wa 342/23 oddalił skargę B. S. Sp. z o.o. w W. (dalej także: skarżąca lub spółka) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej także: GITD lub organ odwoławczy) z [...] listopada 2022 r.,
nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
Funkcjonariusze Komendy Miejskiej Policji w G. przeprowadzili [...] marca 2021 r. kontrolę drogową samochodu osobowego marki [...] o nr rej. [...]. W toku kontroli ustalono, że kierowca pojazdu przewoził zarobkowo pasażera, który zamówił kurs z ul. R. na ul. G. w G.. Po zakończeniu przewozu pasażer dokonał płatności gotówką w wysokości 10 zł, nie otrzymując paragonu ani faktury. Kontrolowany pojazd nie był wyposażony w taksometr ani kasę fiskalną. Na dachu samochodu umieszczona była lampa z napisem "Taxi". Przewóz został zlecony przedsiębiorcy T. Sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej także: przewoźnik) przy pomocy aplikacji mobilnej B.S. Sp. z o.o. w W.. Kierowca okazał do kontroli: wypis nr [...] z licencji nr [...] na wykonywanie krajowego transportu drogowego w zakresie przewozu osób taksówką wydanej przez Prezydenta Miasta S. oraz wypis nr [...] z licencji nr [...] na wykonywanie krajowego transportu drogowego w zakresie przewozu osób taksówką wydanej przez Prezydenta Miasta G.. Obie licencje wydano przedsiębiorcy: T. Sp. z o.o. Licencje uprawniały do wykonywania transportu drogowego w zakresie przewozu osób taksówką jedynie na terenie S. oraz G., nie zaś na terenie G.. Jednocześnie nie okazano żadnych uprawnień do wykonywania przewozu osób na terenie G.. W związku z powyższym stwierdzono, że kierowca wykonywał transport drogowy bez wymaganego zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego lub bez wymaganej licencji, tj. dopuścił się naruszenia określonego w załączniku nr 3 lp 1.1 do ustawy z 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 58, zwanej dalej: u.t.d.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
