Pozostawienie uchwały sejmiku w obrocie prawnym - Wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2025 r., sygn. II GSK 1453/21

Uchwała sejmiku województwa dotycząca pozbawienia drogi kategorii wojewódzkiej może być uznana za ważną, gdy zostaną spełnione wszystkie wymogi formalne i materialne, w tym zasada proporcjonalności, niezależnie od tego, czy szczegóły długości odcinków są zawarte w sentencji uchwały czy jej uzasadnieniu.

Teza SI

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Protokolant asystent sędziego Barbara Leszczyńska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Wojewody Mazowieckiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2021 r. sygn. akt VII SA/Wa 2448/20 w sprawie ze skargi Województwa Mazowieckiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z dnia 15 października 2020 r. nr WNP-I.4131.157.2020.MPZ w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie pozbawienia kategorii drogi wojewódzkiej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz Województwa Mazowieckiego 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 26 marca 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 2448/20, działając na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie: tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej jako: "p.p.s.a.") w sprawie ze skargi Województwa Mazowieckiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z dnia 15 października 2020 r. w przedmiocie skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze, uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze oraz zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącego Województwa Mazowieckiego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Sąd pierwszej instancji uwzględniając skargę Województwa Mazowieckiego uznał, że nie dostrzega w uchwale Sejmiku Województwa Mazowieckiego wad, na które wskazał w rozstrzygnięciu nadzorczym z dnia 15 października 2020 r. Wojewoda Mazowiecki, a które powodowałyby jej nieważność.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się