Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2024 r., sygn. II GSK 1641/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marcin Kamiński (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia del. WSA Marek Krawczak Protokolant asystent sędziego Agata Skorupska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 2 grudnia 2020 r. sygn. akt II SA/Bd 805/20 w sprawie ze skargi P. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia 15 czerwca 2020 r. nr SKO-4204/128/2020 w przedmiocie odmowy zezwolenia na lokalizację reklamy w pasie drogowym oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn. akt II SA/Bd 805/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę P. F. (skarżący, strona, strona skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia 15 czerwca 2020 r., nr SKO-4204/128/2020, w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na lokalizację urządzeń w pasie drogowym.
Z akt sprawy i uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika następujący stan faktyczny.
Skarżący pismem z dnia 18 grudnia 2018 r. wniósł do Prezydenta Miasta Bydgoszczy (organ I instancji) o wydanie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego w okresie "01.01.2019 r.-31.01.2019 r." wg wykazu obejmującego 69 słupów reklamowych oraz naliczenie stosownej opłaty.
Decyzją z dnia 14 lutego 2019 r. organ I instancji odmówił skarżącemu wydania zezwolenia na umieszczenie słupów reklamowych w pasie drogowym w terminie od 1 do 31 stycznia 2019 r.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Bydgoszczy (organ II instancji, SKO) decyzją z dnia 17 kwietnia 2019 r. uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji, wskazując w uzasadnieniu m.in., że wzruszone rozstrzygnięcie nie odpowiada treści wniosku strony, a ponadto w jego podstawie prawnej wymieniono zarówno art. 39 ust. 3, jak i art. 40 ust. 1 u.d.p.
Decyzją z dnia 21 czerwca 2019 r., działając na podstawie art. 39 ust. 3 i 3a u.d.p., organ I instancji odmówił wydania zezwolenia na lokalizację w pasie drogowym słupów reklamowych określonych w punkcie I. decyzji oraz umorzył postępowanie w odniesieniu do słupów reklamowych wskazanych w pkt II. decyzji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
