Uznaniowy charakter decyzji o przyznaniu zasiłku celowego - Wyrok NSA z dnia 21 sierpnia 2024 r., sygn. I OSK 2005/23
Decyzja o przyznaniu zasiłku celowego ma charakter uznaniowy, a przy jej podejmowaniu należy wziąć pod uwagę zaspokajanie podstawowych potrzeb bytowych oraz stan faktyczny dotyczący możliwości wykorzystania dostępnych zasobów mieszkaniowych, w tym obowiązki właściciela lokalu dotyczące utrzymania jego stanu technicznego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędziowie: Sędzia NSA Piotr Przybysz Sędzia del. WSA Agnieszka Miernik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 grudnia 2022 r. sygn. akt III SA/Kr 742/22 w sprawie ze skargi A. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 23 lutego 2022 r. nr SKO.PS/4110/7/2022 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 5 grudnia 2022 r. sygn. akt III SA/Kr 742/22 oddalił skargę A. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 23 lutego 2022 r. nr SKO.PS/4110/7/2022 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
A. A. wnioskiem z 12 listopada 2021 r. wystąpił o udzielenie pomocy w formie zasiłku celowego z przeznaczeniem na zakup leków oraz zwrot kosztów opłaty za zakwaterowanie w hostelu [A] w X. za okres od 2 listopada 2021 r. do 2 grudnia 2021 r. w wysokości 1 500 zł.
Burmistrz Miasta i Gminy Wieliczka decyzją z 8 grudnia 2021 r. nr MGOPS-B111/13/5102/007713/2021 odmówił A. A. przyznania zasiłku celowego. Organ I instancji podkreślił, że A. A. ma zapewnione miejsce zamieszkania w mieszkaniu komunalnym w Wieliczce, które użytkuje wspólnie z B. B. Z oświadczenia wnioskodawcy wynika, że przebywa w tym mieszkaniu jedynie w ciągu dnia, natomiast nocuje w hostelu [A] w X. ze względu na istniejącą pleśń i grzyb w mieszkaniu komunalnym, co źle wpływa na jego zdrowie. Organ wskazał, że rodzaj i wysokość świadczenia dostosowano do możliwości finansowych pomocy społecznej. Podkreślił również, że licznymi odrębnymi decyzjami została przyznana wnioskodawcy pomoc w zakresie innych niezbędnych potrzeb życiowych, w tym leków. Obecnie, organ nie ma możliwości udzielenia skarżącemu wsparcia, w postaci zwrotu kosztów poniesionych opłat za zakwaterowanie w hostelu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
