Postanowienie NSA z dnia 11 grudnia 2024 r., sygn. II OZ 713/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Ciąglewicz /spr./ po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia [...] Sp. z o.o. w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 sierpnia 2024 r. sygn. akt II SA/Ke 396/24 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w K. na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 28 maja 2024 r. znak: IR.I.7840.14.3.2024 w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Uzasadnienie.
Pismem z dnia 17 lipca 2024 r. [...] Sp. z o.o. w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 28 maja 2024 r. znak: IR.I.7840.14.3.2024 w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno- budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
W treści skargi skarżąca zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W obszernym uzasadnieniu wniosku wskazała, że w związku z obowiązywaniem decyzji objętej skargą inwestor może zrealizować obiekt w oparciu o wadliwe rozstrzygnięcie, błędnie określające charakter zamierzenia inwestycyjnego jako jednego budynku, podczas gdy w rzeczywistości konstrukcja opiera się na budowie dwóch samodzielnych konstrukcyjnie obiektów. Ponadto, inwestor wbrew obowiązującym przepisom, nie przewidział placu zabaw i terenu rekreacji, zaś planowana inwestycja pozostaje sprzeczna z treścią uchwały Rady Miasta Kielce z dnia 16 marca 2023 r. o lokalizacji inwestycji mieszkaniowej w kontekście parametru szerokości elewacji. W dalszej części uzasadnienia skarżąca odniosła się do potencjalnej nieważności ww. uchwały, wynikającej z wyroku NSA w sprawie II OSK 42/24, co może skutkować wyeliminowaniem jej z obrotu prawnego. Wpłynie to na niniejsze postępowanie. W przypadku, gdy będzie ono wciąż na etapie postępowania sądowoadministracyjnego, zaskarżona decyzja i poprzedzająca ją decyzja organu I instancji najprawdopodobniej zostaną uchylone. W innej sytuacji, postępowanie w sprawie wydania pozwolenia na budowę będzie musiało zostać wznowione na zasadzie art. 145 § 1 pkt 8 K.p.a. Zdaniem skarżącej, prawdopodobieństwo uchylenia zaskarżonej decyzji jest wysokie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
