Interpretacja indywidualna z dnia 20 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.876.2024.2.MJ
Zwolnienie z opodatkowania odszkodowania otrzymanego w związku z ptasią grypą - działy specjalne produkcji rolnej (normy szacunkowe).
Istota problemu
Główny problem prawny w sprawie dotyczył opodatkowania jednorazowego odszkodowania przyznanego właścicielowi fermy drobiu w wyniku decyzji Powiatowego Lekarza Weterynarii. Właściciel gospodarstwa twierdził, że odszkodowanie to jest zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 26a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca argumentował, że świadczenie to jest pomocą materialną powiązaną ze zdarzeniem losowym, jakim była ptasia grypa.
Rozstrzygnięcie
Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. Przyznane odszkodowanie nie jest zwolnione z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 26a, ponieważ nie jest jednorazową pomocą materialną związaną ze zdarzeniem losowym, ale odszkodowaniem wynikającym z art. 49 ustawy o ochronie zdrowia zwierząt i zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt. Organ uznał, że zwolnienie dla tego typu odszkodowań przewiduje art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, o ile odszkodowanie wynika bezpośrednio z przepisów odrębnych ustaw. W konsekwencji odszkodowanie przyznane na podstawie decyzji Powiatowego Lekarza Weterynarii korzysta ze zwolnienia podatkowego na tej podstawie.
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
12 listopada 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 16 października 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniał go Pan pismem z 13 grudnia 2024 r. (wpływ 19 grudnia 2024 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
W (…) 2021 r. Powiatowy Lekarz Weterynarii stwierdził, na podstawie przeprowadzonego dochodzenia, że gospodarstwo znajdujące się w miejscowości (…) o numerze (…), będące w posiadaniu Pana A. A., jest powiązane ogniskiem chorobowym. W związku z tym (…) 2021 r. wydano decyzję o zabiciu ptactwa z ww. stada, a także produktów ubocznych, tj. jaj, paszy oraz innych rzeczy, które mogły zostać skażone wirusem HPAI. W dniu (…) 2021 r. komisyjnie została oszacowana wartość poniesionych start przez właściciela fermy. Wyceniono, że zabity drób w gospodarstwie o numerze (…) o wartości (…) zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
