Interpretacja indywidualna z dnia 15 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDWT.4011.145.2024.2.JŁ

Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych w części dotyczącej skutków podatkowych umorzenia pozostałej kwoty długu z tytułu zaciągniętej pożyczki hipotecznej oraz w części dotyczącej uznania zwrotu kosztów procesu za przychód zwolniony z opodatkowania jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

31 października 2024 r. wpłynął Pani wniosek z 28 października 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 16 grudnia 2024 r. (data wpływu 23 grudnia 2024 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

W dniu 20 maja 2004 roku wraz z mężem A. A (wspólność małżeńska) zawarła Pani umowę pożyczki hipotecznej z X S. A. o nr (...) na kwotę 150.000 zł, która to przeznaczona została w całości na remont Państwa nieruchomości mieszkalnej przy ul. A 1 m 2 w B. Pożyczka ta, choć została zabezpieczona na w/w nieruchomości, to w swej treści nie uwzględniała celu na jaki została przez Państwa zaciągnięta, gdyż nie było to wymagane przez Bank. Przed Sądem Okręgowym w B pod sygn. akt: (...) toczyło się postępowanie o unieważnienie w/w umowy pożyczki oraz o zwrot wszystkich spełnionych przez Państwa świadczeń (łącznie o 292 346.11 zł).

W dniu 10 października 2024 roku przed Sądem Okręgowym w B doszło do zawarcia ugody sądowej z X S.A. w związku z którą bank zobowiązał się do:

1)zwolnienia Państwa z pozostałego długu poprzez umorzenie kwoty 5.798,44 zł tytułem kapitału oraz 109,06 zł tytułem odsetek,

2)zwrotu nadpłaty w kwocie 43.480,59 zł wraz z odsetkami w kwocie 4.288,53 zł.