Wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn. III OSK 6357/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz Sędziowie: sędzia NSA Ewa Kwiecińska (spr.) sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Protokolant: starszy asystent sędziego Joanna Ukalska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezydenta Wrocławia od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Wa 1254/20 w sprawie ze skargi Prezydenta Wrocławia na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 22 kwietnia 2020 r., nr ZSZZS.440.300.2019.ZS.AO.71945 w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 4 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Wa 1254/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Prezydenta [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 22 kwietnia 2020 r. nr ZSZZS.440.300.2019.ZS.AO.71945 w przedmiocie przetwarzania danych osobowych. W sprawie przyjęty następujący stan faktyczny i prawny:
M.K. (dalej również jako skarżąca) wniosła do Prezesa UODO skargę na nieprawidłowości w procesie przetwarzania jej danych osobowych przez Urząd Miejski [...]. Wskazała, że w dniach 1 kwietnia 2019 r. i 17 kwietnia 2019 r. na rozprawie przed Sądem Rejonowym dla W. we W., II Wydział Karny w sprawie prowadzonej pod sygn. [...] dowiedziała się, że dokumenty z jej akt osobowych zostały wydane przez pracodawcę (Urząd) bez jej zgody i wiedzy W.P. oraz D.H. 1 kwietnia 2019 r. podczas składania zeznań W.P. posiadał pisma, które M.K. składała do pracodawcy (Urzędu) oraz notatkę służbową dotyczącą skarżącej sporządzoną przez Urząd i przechowywaną w jej aktach osobowych. 17 kwietnia 2019 r. na rozprawie D.H. ww. notatkę z danymi M.K. przekazała A.S. Ponadto skarżąca wskazała, że 13 maja 2019 r. D.H. pozyskała do prywatnych celów i przekazała osobie trzeciej oraz załączyła do prywatnej sprawy sądowej dokumenty stanowiące wydruki zawierające jej dane osobowe (imię i nazwisko) z wewnętrznego systemu Urzędu służącego do rejestracji czasu pracy pracownika (system RCP). Wskazała, że przed ww. Sądem toczyła się sprawa w postępowaniu prywatnoskargowym w związku z pomówieniem jej przez D.H.. Sprawa skierowana była przeciwko D.H. jako osobie prywatnej, a nie jako pracodawcy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
