Interpretacja indywidualna z dnia 31 grudnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-3.4012.504.2020.13.S.RK

Interpretacja indywidualna po wyroku sądu

– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie:

1)ponownie rozpatruję sprawę Pana wniosku z 28 sierpnia 2020 r. o wydanie interpretacji indywidualnej – uwzględniam przy tym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 26 maja 2021 r. sygn. akt I SA/Ol 227/21 (data wpływu prawomocnego orzeczenia i zwrot akt – 16 października 2024 r.) i

2)stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

15 września 2020 r. wpłynął Pana wniosek z wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy skutków podatkowych nabycia wierzytelności oraz wypłaconej przez dłużnika spornej kwoty. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 8 grudnia 2020 r. (wpływ 11 grudnia 2020 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Od 11 listopada 2015 r. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą zgłoszoną w CEIDG z kodem PKD 49.32.Z jako działalność taksówek osobowych. W związku z prowadzoną działalnością Wnioskodawca korzysta ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2020 r. poz. 106 ze zm.), dalej ustawa VAT.

13 sierpnia 2020 r. Wnioskodawca rozszerzył dotychczas prowadzoną działalność gospodarczą o kod PKD 64.99.Z, tj. pozostałą finansową działalność usługową, gdzie indziej niesklasyfikowaną, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszy emerytalnych.

W związku z rozszerzeniem zakresu prowadzonej działalności Wnioskodawca utracił prawo do opodatkowania w formie karty podatkowej i od 13 sierpnia 2020 r. podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych, wg skali podatkowej oraz prowadzi podatkową księgę przychodów i rozchodów.