Wyrok NSA z dnia 1 października 2024 r., sygn. II FSK 87/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędzia del. WSA Krzysztof Kandut (sprawozdawca), Protokolant Mateusz Rumniak, po rozpoznaniu w dniu 1 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości A sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w B od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 17 listopada 2021 r., sygn. akt I SA/Bk 399/21 w sprawie ze skargi Syndyka masy upadłości A sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w B na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 30 czerwca 2021 r., nr 2001-IOD.4100.2.2021 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2015 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Syndyka masy upadłości A sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w B na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku kwotę 8100 (słownie: osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym kasacyjnie wyrokiem z 17 listopada 2021 r. sygn. akt I SA/Bk 399/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę Syndyka Masy Upadłości A spółka z o.o. w upadłości w B (dalej zwana: strona, spółka, skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej
w Białymstoku z 30 czerwca 2021 r. nr 2001-IOD.4100.2.2021 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2015 rok.
Z ustaleń objętych ww. wyrokiem wynika, że Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w [...] przeprowadził w spółce kontrolę podatkową w efekcie której stwierdził nieprawidłowości w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych za 2015 rok. Przyczyną nieprawidłowości były transakcje z podmiotami powiązanymi, których następstwem było zaniżenie przychodów spółki oraz zawyżenie kosztów ich uzyskania. Ustalenia i rozstrzygnięcie w tym zakresie organ I instancji zawarł w decyzji z 3 lutego 2021 r.
Wskutek odwołania Syndyka Masy Upadłości Spółki Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku utrzymał ww. decyzję w mocy. Organ odwoławczy wskazał, że z uwagi na powiązania rodzinne pomiędzy stroną, a: D. w L. Sp. z o.o., C Sp. j., F. Sp. z o.o., K. oraz P. T. – doszło do takiego ukształtowania warunków i stosunków prawnych pomiędzy podmiotami, że wpłynęło to na określenie zobowiązania podatkowego spółki. Nie prowadziła ona w 2015 roku dokumentacji transakcji z podmiotami powiązanymi, choć do jej sporządzenia była zobowiązana. Po przeprowadzeniu postępowania podatkowego organ ustalił i przyjął, że spółka:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
