Wyrok NSA z dnia 16 października 2024 r., sygn. II OSK 1702/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Siegień (spr.) Sędziowie sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak sędzia del. WSA Anna Szymańska Protokolant starszy asystent sędziego Izabela Kucharczyk - Szczerba po rozpoznaniu w dniu 16 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lutego 2023 r. sygn. akt VII SA/Wa 2404/22 w sprawie ze skargi C. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 19 września 2022 r. nr 1010/2022 w przedmiocie zalegalizowania rozbudowy budynku 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] na rzecz C. K. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 9 lutego 2023 r., sygn. akt VII SA/Wa 2404/22, po rozpoznaniu sprawy ze skargi C. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 19 września 2022 r., nr 1010/2022 w przedmiocie zalegalizowania rozbudowy budynku, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 1014 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przedmiotowy wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy.
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego [...] (dalej: "PINB") po rozpatrzeniu wniosku E. B. z 23 lipca 2021 r., decyzją z 15 lipca 2022 r., nr IOT/134/2022 orzekł o zalegalizowaniu w ramach uproszczonego postępowania legalizacyjnego rozbudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego zlokalizowanego na nieruchomości o nr ewid. [...], obr. [...] przy ul. K. w W..
Organ wskazał, że w dniu 25 stycznia 2022 r. przeprowadzono oględziny, podczas których ustalono, że na działkach nr ewid. [...] i [...] obr. [...] przy ul. K. usytuowany jest budynek mieszkalny jednorodzinny dwulokalowy, parterowy, podpiwniczony z poddaszem nieużytkowym. Ustalono, że budynek jest przedwojenny, o konstrukcji tradycyjnej, murowany ze stropami Kleina szt. 2. Natomiast rozbudowany został w 1982 r. Do budynku bezpośrednio przylega od strony północnej budynek sąsiada (ul. K.), usytuowany na dz. nr ewid. [...]. Właścicielem lokalu nr [...] jest E. B. (wnioskodawca w sprawie), która oświadczyła, że działka nr [...] została wydzielona po 2000 r., a podział działek [...] i [...] miał miejsce w 2018 r. Po dokonaniu powyższych ustaleń PINB postanowieniem z 4 lutego 2022 r. nałożył na E. B. obowiązek przedłożenia w wyznaczonym terminie dokumentów legalizacyjnych: oświadczenia, pod rygorem odpowiedzialności karnej, o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane; geodezyjnej inwentaryzacji powykonawczej obiektu budowlanego; ekspertyzy technicznej sporządzonej przez osobę posiadającą odpowiednie uprawnienia budowlane, wskazującej, czy stan techniczny obiektu budowlanego nie stwarza zagrożenia dla życia ludzi oraz pozwala na bezpieczne użytkowanie obiektu budowalnego zgodnie z dotychczasowym lub zamierzonym sposobem użytkowania obiektu budowlanego. Żądane dokumenty E. B. przedłożyła w dniu 24 marca 2022 r. Z kolei w dniu 13 lipca 2022 r. przedłożyła aktualne rysunki stanu istniejącego budynku, tj.: inwentaryzację rzutów piwnicy i parteru oraz przekrój A/A.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
