Wyrok NSA z dnia 26 sierpnia 2024 r., sygn. I FSK 1781/20
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Hieronim Sęk (spr.), Sędzia WSA (del.) Maja Chodacka, Protokolant Jan Żołądź, po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 czerwca 2020 r. sygn. akt I SA/Gl 410/19 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 12 października 2018 r. nr 2401-IOV2_.4103.63-71.2018/DG 2401-IOV-1.4103.25-33.2018.MAR UNP: 2401-18-169000 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego 2013 r. do października 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Skarga kasacyjna i dalsze czynności procesowe.
1.1. M. K. (dalej: Strona lub Skarżąca) skargą kasacyjną zaskarżyła w całości wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 czerwca 2020 r., sygn. akt I SA/Gl 410/19.
1.2. Wyrokiem tym Sąd, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.; dalej: P.p.s.a.), oddalił skargę Strony na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: Dyrektor IAS) z dnia 12 października 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) za miesiące od lutego do października 2013 r.
1.3. Sąd pierwszej instancji wskazał, że: - zaskarżoną decyzją Dyrektor IAS utrzymał w mocy dziewięć decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zabrzu z dnia 20 grudnia 2017 r., które dotyczyły określenia zobowiązań w podatku VAT za poszczególne miesiące od lutego do października 2013 r.; - organy ustaliły, że Strona prowadziła w tym czasie działalność gospodarczą pod nazwą M. w Z.; - zdaniem organów wystąpiły podstawy do zakwestionowania Stronie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT od L. J. w S./T. na zakup makulatury i palet, gdyż podmiot ten nie prowadził faktycznej działalności gospodarczej (przy czym nie negowano przedmiotowego zakresu faktur, czyli nabycia towaru jako
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
