Obowiązek stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w przypadku uchybienia terminu - Wyrok NSA z dnia 2 lipca 2024 r., sygn. III FSK 1058/23
Obowiązkiem organu rozpatrującego zażalenie jest w pierwszej kolejności ustalenie, czy zażalenie nie jest obarczone brakami formalnymi i czy zostało złożone w terminie. Zatem, gdy organ stwierdzi, że środek odwoławczy został wniesiony z uchybieniem określonego w art. 141 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego terminu, nie może przystąpić do jego merytorycznego rozpoznania, lecz ma obowiązek zastosować się do dyspozycji art. 134 tej ustawy.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Dalkowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Mirella Łent, po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. B. i J. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2023 r. sygn. akt VII SA/Wa 1810/22 w sprawie ze skargi D. B. i J. B. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 21 czerwca 2022 r. nr PR10.8011.54.2022.GOX w przedmiocie ulgi płatniczej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od D. B. i J. B. na rzecz Ministra Finansów kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu pierwszej instancji.
1.1. Wyrokiem z dnia 2 lutego 2023 r., sygn. akt VII SA/Wa 1810/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. B. i D. B. (dalej: "Skarżący", "Strony") na postanowienie Ministra Finansów z dnia 21 czerwca 2022 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
