Interpretacja indywidualna z dnia 24 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.459.2024.2.JŚ

Możliwość zastosowania przez płatnika 50% kosztów uzyskania przychodów.

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

3 lipca 2024 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy obowiązków płatnika. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem, które wpłynęło 19 września 2024 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis darzenia przyszłego

… Sp. z o.o. (dalej: „Spółka”, „Wnioskodawca”) jest spółką, której przedmiot działalności stanowi produkcja części i akcesoriów do samochodów. Spółka nie tylko produkuje i sprzedaje wyprodukowane części i akcesoria, ale również je projektuje, na zamówienie klienta. Dotyczy to w szczególności ...

W ramach prowadzonej działalności Spółka zatrudnia pracowników m.in. na stanowisku A.

A odpowiada za kierowanie pracami zespołu projektantów elektroniki oraz w pewnej części za tworzenie schematów elektronicznych. W tym kontekście należy wskazać, że A odpowiadają za tworzenie schematów (układów) elektronicznych. Zadania osoby zajmującej takie stanowisko polegają na analizie wymagań klienta oraz wymagań wewnętrznych, w tym pochodzących z innych działów, a także wymagań technicznych (np. praca układu elektronicznego w określonym zakresie temperatur), na opracowaniu wymagań szczegółowych i docelowo stworzeniu schematu ideowego pełniącego funkcje oczekiwane przez klienta. Rezultatem pracy projektanta elektroniki jest więc schemat ideowy stanowiący połączenia między blokami (schemat układu elektronicznego) oraz dokumentacja techniczna zawierająca analizę wymagań oraz scenariusze testów pozwalające na weryfikację, czy wymagania te zostały spełnione.