Wyrok NSA z dnia 16 maja 2024 r., sygn. II OSK 1995/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (spr.) sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa Protokolant starszy asystent sędziego Sylwia Misztal po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. sp. z o.o. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2021 r. sygn. akt VII SA/Wa 1882/20 w sprawie ze skargi Z. sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 sierpnia 2020 r. nr DOA.7110.599.2018.KKR w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej WSA) wyrokiem z dnia 23 lutego 2021 r., VII SA/Wa 1882/20, oddalił skargę Z. sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej Z.) na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej GINB) z dnia 10 sierpnia 2020 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Wyrok zapadł w następujących okolicznościach prawnych i faktycznych:
Zaskarżoną decyzją GINB na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (j.t.Dz.U.2020.256 ze zm.; dalej k.p.a.), po rozpatrzeniu odwołania Z. od decyzji Wojewody Lubuskiego (dalej Wojewoda) z 20 listopada 2018 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
Na powyższą decyzję GINB Z. wniosła skargę do WSA.
Zaskarżonym wyrokiem WSA oddalił wniesioną skargę.
Sąd wskazał, że zaskarżoną decyzją GINB odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta Gorzowa Wielkopolskiego (dalej Prezydent Miasta) z 11 października 2016 r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej inwestorowi B. Sp. z o.o. w S. pozwolenia na rozbiórkę budynku laboratorium położonego na działce nr [...] przy ul. [...] w Gorzowie Wielkopolskim, obręb [...]. Postępowanie to uruchomione zostało na żądanie Z. Sp., która wniosła o stwierdzenie nieważności ww. ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta. Wniosek ten uruchomił postępowanie nadzwyczajne przed Wojewodą, który uznał, iż nie zachodzi żadna z przesłanek uregulowanych w art. 156 § 1 k.p.a., w tym przesłanka rażącego naruszenia prawa. Ta ocena Wojewody wyrażona w decyzji z 20 listopada 2018 r. została podtrzymana w zaskarżonej decyzji. Niniejsza sprawa sprowadzała się więc do oceny ważności decyzji z 11 października 2016 r. – czy nie jest dotknięta żadną z wad kwalifikowanych uregulowanych w art.156 § 1 k.p.a.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
