Rozstrzygnięcie w sprawie odmowy przyznania specjalistycznych usług opiekuńczych - Wyrok NSA z dnia 17 maja 2024 r., sygn. I OSK 975/23
Decyzja o odmowie przyznania specjalistycznych usług opiekuńczych w oparciu o art. 50 ust. 2 ustawy o pomocy społecznej, może być uzasadniona istnieniem alternatywnej formy wsparcia dostępnej w ramach publicznej opieki zdrowotnej w sytuacji, gdy przepisy nie obligują do świadczenia konkretnej formy pomocy, a uzasadnione potrzeby wnioskodawcy mogą być zaspokojone innym dostępnym sposobem.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Dybowski Sędziowie Sędzia NSA Piotr Przybysz Sędzia del. WSA Jakub Zieliński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. akt II SA/Gl 1291/22 w sprawie ze skargi A.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 20 lipca 2022 r. nr SKO.PS/41.5/684/2022/10443 w przedmiocie odmowy przyznania specjalistycznych usług opiekuńczych oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z 15 grudnia 2022 r. o sygn. akt II SA/GL 1291/22 oddalił skargę A.S. (dalej: Skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach (dalej: "Kolegium", lub "SKO") z dnia 20 lipca 2022 r. nr SKO.PS/41.5/684/2022/10443 w przedmiocie odmowy przyznania specjalistycznych usług opiekuńczych.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła A.S., zaskarżając go w całości i zarzucając:
1. naruszenie prawa materialnego poprzez niezastosowanie art. 2 ust. 1 i art. 3 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (dalej u.p.s.), a w konsekwencji błędną wykładnię art. 50 ust. 2 i 4 u.p.s. poprzez błędne przyjęcie, że zaistniały przesłanki do odmowy przyznania świadczenia niepieniężnego w formie specjalistycznych usług opiekuńczych dla córek Skarżącej w sytuacji, gdy spełniają one wszystkie przesłanki do przyznania takiej formy pomocy i w niniejszym przypadku przyznanie świadczeń było obligatoryjne, a ponadto niezrozumienie intencji prawodawcy w sytuacji, gdy intencją prawodawcy było, by zapewnić świadczenie usług specjalistycznych pozwalających na zaspokojenie niezbędnych potrzeb i umożliwienie danej osobie życie w warunkach odpowiadających godności człowieka, przyznawanie świadczeń w oparciu o rzeczywiste potrzeby i faktyczne (nieiluzoryczne) możliwości korzystania z usług udzielanych na podstawie przepisów prawa, z uwzględnieniem szczególnych potrzeb wynikających z rodzaju schorzenia lub niepełnosprawności,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
