23.04.2024

Wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2024 r., sygn. II OSK 1876/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędziowie Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędzia del. WSA Grzegorz Antas Protokolant: starszy inspektor sądowy Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej L. M. i I. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lutego 2021 r. sygn. akt VII SA/Wa 1701/20 w sprawie ze skargi L. M. i I. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 lipca 2020 r. nr DOA.7110.158.2020.SPA w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 lutego 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 1701/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę L. M. i I. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, zwanego dalej "GINB", z dnia 16 lutego 2021 r., znak: DOA.7110.158.2020.SPA, którą utrzymano w mocy decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 19 marca 2020 r., nr 232/OPON/2020, o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 16 kwietnia 2018 r., nr 69/2018, zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej V. S.A. z siedzibą w W. pozwolenia na budowę zespołu dwóch budynków wielorodzinnych z garażem podziemnym wraz z infrastrukturą techniczną, wjazdami i elementami zagospodarowania terenu na części działki ewidencyjnej nr [...], przy ul. [...] w Warszawie.

Sąd I instancji, powołując się na istotę postępowania nieważnościowego prowadzonego na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 16 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 256 ze zm.), zwanej dalej "K.p.a.", wskazał na czym polega przesłanka nieważnościowa "rażącego naruszenia prawa". Mając to na względzie Sąd podzielił ocenę GINB, że ww. decyzja Prezydenta nie jest dotknięta żadną z wad, o której mowa w art. 156 § 1 pkt 1-7 K.p.a., w tym, wbrew zarzutom skargi, nie wypełnia przesłanki z art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a., a więc nie zapadła z rażącym naruszenie prawa.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne