Ustalenie daty budowy w sprawie samowoli budowlanej jako kluczowy element postępowania - Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2024 r., sygn. II OSK 2490/24
Decyzja kasacyjna organu odwoławczego jest uzasadniona, gdy postępowanie pierwszej instancji było wadliwe i nie zgromadzono wystarczających dowodów do jednoznacznego rozstrzygnięcia, co ma istotny wpływ na będące przedmiotem oceny zgodności z prawem decyzji.
Dnia 13 grudnia 2024 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2024 r. sygn. akt VII SA/Wa 1629/24 w sprawie ze sprzeciwu M. J. od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 czewrca 2024 r., nr 581/24 w przedmiocie nałożenia obowiązku rozbiórki oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. akt VII SA/Wa 1629/24, na podstawie art. 151a § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), oddalił sprzeciw M. J. (dalej jako skarżący) od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 czerwca 2024 r., nr 581/24, którą, na podstawie art. 138 § 2 K.p.a., uchylono decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Pruszkowie z 3 kwietnia 2024 r. znak: KliK.5141.114.2023.GB, nakładajacą na B. K. oraz R. S. obowiązek wykonania w terminie 12 miesięcy od dnia kiedy decyzja stanie się ostateczna – rozbiórki budynku gospodarczego wybudowanego na działkach nr ewid. [...] i [...] obręb [...] przy ul. [...], gmina [...] o część budynku wybudowanego na działce nr ewid. [...] oraz obowiązek wybudowania na działce nr [...], bezpośrednio przy granicy z działką nr ewid. [...] nowej ściany bez otworów okiennych i drzwiowych z zachowaniem dotychczasowej długości budynku, z uwzględnieniem aby roboty budowlane zostały wykonane w taki sposób by wysokość budynku nie przekroczyła 3.0 m, i przekazano sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
