Wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. II OSK 1749/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędziowie sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) sędzia del. WSA Magdalena Dobek-Rak Protokolant starszy asystent sędziego Anita Lewińska-Karwecka po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 kwietnia 2021 r. sygn. akt II SA/Wr 483/20 w sprawie ze skargi M.B. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 5 sierpnia 2020 r. nr 710/2020 w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości występujących w stanie technicznym obiektu oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 13 kwietnia 2021 r., II SA/Wr 483/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny (powoływany dalej jako: WSA) we Wrocławiu oddalił skargę M.B. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu (DWINB) z 5 sierpnia 2020 r., nr 710/2020, w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości występujących w stanie technicznym obiektu. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
2.1. Jak wynika z ustaleń sądu wojewódzkiego, DWINB w/w decyzją, po rozpatrzeniu odwołania M.B., utrzymał w mocy decyzję z 8 maja 2020 r., nr 973/2020, Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta Wrocławia (PINB) nakazującą odwołującemu się, K.H. oraz H.H. (współwłaścicielom) wykonanie określonych w rozstrzygnięciu robót budowlanych celem doprowadzania do odpowiedniego stanu technicznego budynku przy ul. [...] we W. W wyroku II SA/Wr 483/20 przywołano motywy decyzji organu II instancji. Wskazano w niej, że postępowanie w sprawie stanu technicznego przedmiotowego budynku prowadzone było od 2015 r. Budynek ten pochodzi z lat 30 XX wieku, jest murowany, z dachem dwuspadowym krytym dachówką, trzykondygnacyjny (w tym piwnica) i dwulokalowy (lokal nr [...] stanowiący własność K.H. i H.H. oraz lokal nr [...] będący własnością M.B.). W toku postępowania przeprowadzane były wielokrotnie kontrole i oględziny budynku wskazujące na jego nienależyty stan techniczny. Pozyskano protokoły z kontroli okresowych stanu technicznego budynku (m. in.: protokół z października 2014 r. autorstwa T.J.; protokół z maja 2015 r. autorstwa A.K.; protokoły z kwietnia 2016 r. autorstwa M.M.). Wydana została również decyzja nakładająca na współwłaścicieli obowiązek przedłożenia ekspertyzy stanu technicznego budynku (decyzja PINB z 9 lipca 2015 r., utrzymana w mocy decyzją DWINB z 12 października 2015 r.). Do materiału dowodowego przedkładane były opinie i ekspertyzy techniczne budynku (m. in. ekspertyza ze stycznia 2016 r. autorstwa R.D.; opinia z lutego 2016 r. autorstwa M.L.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
