Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. II GSK 92/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia NSA Zbigniew Czarnik (spr.) Sędzia NSA Gabriela Jyż Protokolant asystent sędziego Natalia Składanek po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Fundacji H. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lutego 2021 r. sygn. akt VII SA/Wa 1851/20 w sprawie ze skargi Fundacji H. w W. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 września 2020 r. nr DSF-XI 696.13.2020 w przedmiocie wpisu na listę organizacji pozarządowych uprawnionych do prowadzenia punktów udzielania nieodpłatnej pomocy prawnej oraz nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego 1. oddala skargę kasacyjną. 2. odstępuje od zasądzenia od Fundacji H. w W. na rzecz Ministra Sprawiedliwości kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: WSA, sąd pierwszej instancji) wyrokiem z 18 lutego 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 1851/20 oddalił skargę Fundacji H. w W. (dalej: skarżąca, fundacja) na decyzję Ministra Sprawiedliwości (dalej: Minister) z 7 września 2020 r. znak DSF-XI 696.13.2020 w przedmiocie wpisu na listę organizacji pozarządowych uprawnionych do prowadzenia punktów udzielania nieodpłatnej pomocy prawnej oraz nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
Pismem z 20 września 2019 r. fundacja wystąpiła z wnioskiem do Wojewody Wielkopolskiego (dalej: Wojewoda) o wpis na listę organizacji pozarządowych uprawnionych do prowadzenia na obszarze województwa wielkopolskiego punktów w zakresie udzielania nieodpłatnej pomocy prawnej oraz świadczenia nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego.
Decyzją z 17 lutego 2020 r. Wojewoda, działając na podstawie art. 11d ust. 6, 7 i 8 ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 r. o nieodpłatnej pomocy prawnej, nieodpłatnym poradnictwie obywatelskim oraz edukacji prawnej (Dz. U. z 2019 r. poz. 294 ze zm.; dalej: u.n.p.p. lub ustawa o nieodpłatnej pomocy prawnej), odmówił wpisu fundacji na listę. W toku prowadzonego postępowania Wojewoda ocenił działalność fundacji pod kątem przesłanek ustawowych, w szczególności wskazanych w art. 11d ust. 5 ustawy o nieodpłatnej pomocy prawnej i stwierdził, że w stosunku do skarżącej wystąpiła w okresie dwóch lat poprzedzających złożenie wniosku przesłanka negatywna, tj. okoliczność polegająca na rozwiązaniu przez starostę umowy o świadczenie nieodpłatnej pomocy prawnej oraz nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego, co uniemożliwia ubieganie się o wpis na listę. Wojewoda wskazał, że w pięciu powiatach doszło do rozwiązania umowy z fundacją ze skutkiem natychmiastowym, w dwóch powiatach fundacja odstąpiła od realizacji zawartych umów oraz w kolejnych dwóch odstąpiła od podpisania umów. W ocenie Wojewody fundacja nie daje gwarancji należytego wykonywania zadań z zakresu udzielania nieodpłatnej pomocy prawnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
