Obowiązujące przepisy planu zagospodarowania przestrzennego jako wyznacznik legalności robót budowlanych - Wyrok NSA z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. II OSK 1231/21
Legalizacja samowolnie wykonanych robót budowlanych może nastąpić tylko przy zachowaniu zgodności z obowiązującymi przepisami planu zagospodarowania przestrzennego, a przyszłe, niepewne zmiany planu nie mają wpływu na bieżące postępowania administracyjne.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) Sędziowie sędzia NSA Paweł Miładowski sędzia del. WSA Grzegorz Antas Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Muszyński po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa P. sp. j. T. G., B. G. z siedzibą w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 grudnia 2020 r. sygn. akt II SA/Lu 461/20 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa P. sp. j. T. G., B. G. z siedzibą w M. oraz B. G. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 25 maja 2020 r. znak ZOA-VIII.7721.32.2020 w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z 15 grudnia 2020 r., sygn. akt II SA/Lu 461/20 oddalił skargę P. Spółki jawnej T. G., B. G. z siedzibą w M. oraz B. G. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 25 maja 2020 r., znak: ZOA-VIII.7721.32.2020, utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Świdniku (dalej także: PINB) z 19 marca 2020 r., PINB.5160/13-F/19, nakazującą T. i B. G. rozbiórkę zrealizowanego utwardzenia z kostki brukowej i betonu na działkach nr ew. [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...] w M..
Powyższy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
T. i B. G. utwardzili betonem działki nr ew. [...] na długości ok. 60 m i całej szerokości, działki nr ew. [...], [....] utwardzone zostały w 100 %, działka nr ew. [...] na długości ok. 60 m, a działka nr ew. [...] na długości ok. 65 m. Natomiast działki nr ew. [...] i nr ew. [...] zostały utwardzone betonem oraz kostką brukową. Pierwsza działka została utwardzona w ok. 90%, zaś druga w około 65%. Utwardzenie działek nr ew. [...], [...] i [...] miało miejsce około 2010 r. Inwestorzy nie dokonali zgłoszenia tych robót właściwemu organowi administracji architektoniczno-budowlanej. Działka nr ew. [...] została utwardzona w 2015 r., a pozostałe działki w 2018 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
