Postanowienie SN z dnia 28 maja 2024 r., sygn. II KZ 25/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jarosław Matras
SSN Paweł Wiliński
Protokolant Emilia Bieńczak
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry
w sprawie A. S.
oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 28 maja 2024 r.
zażaleń wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę
na postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 8 maja 2024 r., sygn. akt II KK 295/23,
w przedmiocie zastosowania wobec oskarżonego tymczasowego aresztowania
p o s t a n o w i ł:
1. na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie;
2. oddalić wniosek adw. M. L. o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 maja 2022 r., sygn. akt XVIII K 41/21, A. S. został skazany za szereg przestępstw (nadto za wykroczenie), w tym w pkt Ia za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na karę 13 lat pozbawienia wolności. Po połączeniu kar jednostkowych wymierzono oskarżonemu karę łączną 15 lat pozbawienia wolności. Wyrok ten został zmieniony wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9 lutego 2023 r., sygn. akt II AKa 417/22, m.in. co do opisu czynu przypisanego oskarżonemu w pkt Ia wyroku Sądu meriti, jednak Sąd odwoławczy utrzymał w mocy orzeczenie o karach.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
