Wyrok NSA z dnia 27 marca 2024 r., sygn. II GSK 489/20
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) Protokolant asystent sędziego Andrzej Wojdalski po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Rozwoju od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2019 r. sygn. akt VI SA/Wa 1632/19 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 4 czerwca 2019 r. nr DGN.7.6651.11.2016.AC.7.KOZ-R/1096 w przedmiocie zastosowania wobec rzeczoznawcy majątkowego kary dyscyplinarnej w postaci zawieszenia uprawnień zawodowych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz M. S. 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
I.
Decyzją z 12 czerwca 2017 r. nr DGN.4.6651.11.2016.MR.4.KOZ-R/1096, Minister Infrastruktury i Budownictwa, działając na podstawie art. 195a ust. 1 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 2147 ze zm. - dalej jako ugn), orzekł o zastosowaniu wobec rzeczoznawcy majątkowego M. S. S. (dalej jako skarżący) kary dyscyplinarnej w postaci zawieszenia uprawnień zawodowych do czasu ponownego złożenia egzaminu z wynikiem pozytywnym.
Ukaranie nastąpiło w związku z zawiadomieniem T. S.A. odnośnie do czynności zawodowych wykonanych przez rzeczoznawcę przy sporządzaniu operatu szacunkowego z 7 lutego 2013 r., dotyczącego nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości O., w gminie W., stanowiącej działkę o numerze ewidencyjnym [...] o powierzchni 2,62 ha.
Skarżącemu rzeczoznawcy zarzucono i przypisano naruszenie:
1. punktu 4.2. standardu zawodowego rzeczoznawców majątkowych "Wycena dla zabezpieczenia wierzytelności" ogłoszonego komunikatem Ministra Infrastruktury z dnia 4 stycznia 2010 r. (Dz. Urz. Ml z 2010 r. Nr 1, poz. 1), obowiązującego w dacie wykonywania przedmiotowych czynności szacowania nieruchomości, poprzez nieujawnienie w operacie szacunkowym okoliczności ograniczających przydatność nieruchomości dla zabezpieczenia wierzytelności; według studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i w projekcie planu zagospodarowania przestrzennego gminy wyłożonego w czasie sporządzenia operatu szacunkowego w Urzędzie Miasta W. szacowana nieruchomość stanowiła teren wód powierzchniowych i teren zieleni naturalnej izolacyjnej, na których zabronione jest sytuowanie jakichkolwiek budynków, w tym nawet pomostów; natomiast według rzeczoznawcy majątkowego nieruchomość posiadała walory działki rekreacyjnej;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
