Wyrok NSA z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. I FSK 1334/19
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Mariusz Golecki (spr.), Sędzia WSA (del.) Elżbieta Olechniewicz, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 25 października 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 kwietnia 2019 r. sygn. akt I SA/Sz 932/18 w sprawie ze skargi M. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 18 września 2018 r. nr 3201-IOV1.4103.5.2018.7; IOV1(4).7.4103.13.2018/B w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września do grudnia 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. O. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 17 kwietnia 2019 r. sygn. akt I SA/Sz 932/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę M. O. (dalej: "Skarżący", "Strona", "Podatnik") na decyzję indywidualną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie (dalej: "DIAS", "Organ podatkowy") z 18 września 2018 r. nr 3201-IOV1.4103.5.2018.7; IOV1(4).7.4103.13.2018/B w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od września do grudnia 2011 r.
2. Z uzasadnienia przedmiotowego orzeczenia Sądu pierwszej instancji wynika, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Szczecinie (dalej: "DUKS") wszczął wobec Skarżącego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą D. postępowanie kontrolne w zakresie kontroli rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od 1 września 2011 r. do 31 grudnia 2011 r.
DUKS ustalił, że podatnik w 2011 r. ujął w rejestrach zakupu i rozliczył w deklaracjach podatkowych faktury VAT wystawione przez Z. za świadczone usługi, które nie były wykonane w tym okresie lub też zostały wykonane przez niego, a nie przez podmiot wystawiający faktury. Ponadto ujął w rejestrach sprzedaży i rozliczył w deklaracjach podatkowych faktury wystawione na rzecz D. M. O. (dalej: "D.") za prace, których nie ona była odbiorcą i które nie były wykonane w tym okresie.
Faktury VAT zakupu i sprzedaży mające dokumentować wykonanie usług budowlanych i instalacyjnych, były wystawiane w związku z budową hali produkcyjno-usługowej, na co podatnik otrzymał dotację w wysokości 4 mln zł przyznaną przez Wydział Zarządzania Regionalnym Programem Operacyjnym Urzędu Marszałkowskiego Województwa Zachodniopomorskiego (dalej: "WZRPO").
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
