Wyrok NSA z dnia 20 września 2023 r., sygn. I FSK 1050/19
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Marek Olejnik (spr.), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 20 września 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (obecnie: Syndyk masy upadłości C. spółki z o.o. w upadłości z siedzibą w W.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2019 r. sygn. akt III SA/Wa 701/18 w sprawie ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 12 stycznia 2018 r. nr 1401-IOV-1.4103.211.2017.JK w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2015 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Syndyka masy upadłości C. spółki z o.o. w upadłości z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 5.400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 18 stycznia 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 701/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę C. Sp. z o.o. z siedzibą w W., obecnie Syndyk masy upadłości C. Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w W. (dalej: "Strona", "Skarżąca", "Spółka") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: "DIAS", "organ podatkowy") z 12 stycznia 2018 r., nr 1401-IOV-1.4103.211.2017.JK w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2015 r., na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej - "p.p.s.a."), oddalił skargę.
Z uzasadnienia wyroku oraz akt sprawy wynika, że Decyzją z 12 czerwca 2017 r. Naczelnik Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie określił Skarżącej kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za grudzień 2015 r. Organ zakwestionował, na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej: "u.p.t.u."), obniżenie podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT wystawionych na rzecz Skarżącej przez: N. Sp. z o.o., dokumentujących nabycie paneli fotowoltaicznych, P., dokumentujących usługi pośrednictwa w obrocie panelami słonecznymi, C. Sp. z o.o. sp. k., dokumentujących usługi transportu paneli słonecznych. Organ podważył też prawidłowość czynności wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów (paneli fotowoltaicznych) zrealizowanej przez Skarżącą na rzecz słowackiej firmy S. s.r.o. i stwierdził, że Skarżąca nie miała prawa do zastosowania w przypadku tych dostaw stawki 0% podatku VAT. Zdaniem NUCS, okoliczności sprawy wskazują, że Skarżąca świadomie uczestniczyła w transakcjach typu karuzela podatkowa.
W wyniku rozpatrzenia wniesionego od powyższej decyzji odwołania, DIAS wskazaną na początku decyzją z 12 stycznia 2018 r. utrzymał w mocy swoją decyzję.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
