27.04.2023 Ubezpieczenia

Wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. II GSK 738/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia del. WSA Marek Krawczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 244/20 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w G. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 15 listopada 2019 r. nr PORZII.61.111.2018.MOK.2 w przedmiocie stwierdzenia naruszenia zakazu reklamy apteki, nakazu zaprzestania prowadzenia reklamy apteki oraz nałożenia kary pieniężnej za jej prowadzenie 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Warmińsko- Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w Olsztynie z dnia 13 czerwca 2018 r., nr WIFOL.8523.2.2018; 3. umarza postępowanie administracyjne; 4. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz A. Sp. z o.o. w G. kwotę 630 (sześćset trzydzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 września 2020 r., sygn. akt VI SA/Wa 244/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie: tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 329, dalej jako: "p.p.s.a.") oddalił skargę A. z o.o. z siedzibą w G. (dalej jako: "strona", "skarżąca" lub "spółka") na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 15 listopada 2019 r. w przedmiocie prowadzenia reklamy apteki, nakazu zaprzestania prowadzenia tej reklamy, oraz z nałożenia kary pieniężnej.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Główny Inspektor Farmaceutyczny (dalej: "GIF", "organ odwoławczy") decyzją z 15 listopada 2019 r., na podstawie art. 112 ust. 1 pkt 1 i ust. 3, art. 115 ust. 1 pkt 4, art. 94a ust. 1 i art. 129b ustawy z 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2019 r., poz. 499, z późn. zm., dalej: "p.f.") oraz art. 138 § 1 pkt 2 i art. 104 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096, z późn. zm., dalej: "k.p.a."), po rozpatrzeniu odwołania skarżącej, uchylił w całości decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w Olsztynie (dalej: "organ I instancji") z 13 czerwca 2018 r., i orzekając co do istoty sprawy:

1) stwierdził, że Strona naruszył zakaz wynikający z art. 94a ust. 1 p.f., prowadząc reklamę działalności apteki ogólnodostępnej o nazwie "G.", zlokalizowanej w O. przy ul. E. [...] - za pośrednictwem:

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne