Wyrok NSA z dnia 24 października 2022 r., sygn. II OSK 1695/21
Dnia 24 października 2022 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński sędzia del. NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 24 października 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt II SA/Go 396/20 w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 lipca 2020 r. nr WOK.7721.69.2020.MKrz w przedmiocie nakazu doprowadzenia do stanu poprzedniego wiatrołapu oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 28 stycznia 2021 r., II SA/Go 396/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny (powoływany dalej jako: WSA) w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę J.C. na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (LWINB) z 21 lipca 2020 r., nr WOK.7721.69.2020.MKrz w przedmiocie nakazu doprowadzenia do stanu poprzedniego wiatrołapu. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
Jak wynika z ustaleń sądu wojewódzkiego, w dniu 12 czerwca 2013 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta Gorzowa Wlkp. (PINB lub organ I instancji) przeprowadził kontrolę w sprawie przebudowy przez J.C. stanowiącego jej własność lokalu mieszkalnego nr [...] w budynku mieszkalnym wielorodzinnym zlokalizowanym na terenie działki o nr ewid. [...] przy ul. [...] w G. W trakcie oględzin J.C. oświadczyła, że lokal nabyła na własność na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w G. z dnia [...] maja 2010 r., sygn. akt [...], przysądzającego jego własność, stanowiącą odrębną nieruchomość wraz z udziałem wynoszącym 2190/1000 w nieruchomości wspólnej, tj. we współwłasności gruntu, znajdującego się pod budynkiem – działkę nr [...] wraz z częściami budynków i urządzeniami niesłużącymi wyłącznie do użytku właścicieli wyodrębnionych lokali. Lokal mieszkalny w dniu nabycia był w bardzo złym stanie, wymagał odnowienia. Roboty remontowe polegały na odnowieniu ścian, wykonaniu podłóg, urządzeniu łazienki (wydzielona z wiatrołapu), wymianie 1 okna i dokończeniu robót elewacyjnych, które rozpoczął poprzedni właściciel. J.C. wykonała w/w roboty w latach 2010-2011. Po wykonanym remoncie lokal został dostosowany do obecnie istniejących warunków mieszkaniowych. Organ ustalił, że jakość wykonanych robót nie budzi zastrzeżeń. Zamiar wykonania robót nie został zgłoszony do właściwego organu architektoniczno-budowlanego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
