Interpretacja indywidualna z dnia 8 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.676.2023.3.SG

Ustalenia, czy w związku z wyrokiem sądu, orzekającym iż Spółka zawyżyła wysokość należnego jej świadczenia za wykonane usługi, zgodnie z art. 12 ust. 3j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka ma prawo do pomniejszenia przychodów podatkowych w roku podatkowym w którym otrzymała wyrok, tj. w 2019 roku o kwotę (…) PLN

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

15 listopada 2023 r. za pośrednictwem platformy ePUAP wpłynął Państwa wniosek z 10 listopada 2023 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w związku z wyrokiem sądu, orzekającym iż Spółka zawyżyła wysokość należnego jej świadczenia za wykonane usługi, zgodnie z art. 12 ust. 3j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka ma prawo do pomniejszenia przychodów podatkowych w roku podatkowym w którym otrzymała wyrok, tj. w 2019 roku o kwotę (…) PLN.

Wniosek został przez Państwa uzupełniony w odpowiedzi na wezwania pismem z 23 grudnia 2023 r., 10 stycznia 2024 r., 15 stycznia 2024 r., 1 lutego 2024 r. oraz 5 marca 2024 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

A. Sp. z o.o. prowadzi działalność w zakresie budownictwa.

W dniu 13 września 2010 r. Spółka A. zawarła umowę z B. Sp. z o.o. na wykonanie robót budowlanych polegających na wybudowaniu budynku mieszkalnego wielorodzinnego w prowadzi działalność w zakresie budownictwa. (…) przy ul. (…) wraz z budynkiem gospodarczym, wg projektu budowlanego i pozwolenia na budowę.

Roboty budowlane zostały przez A. w całości wykonane i zgłoszone Spółce B. do odbioru 2 kwietnia 2012 r., odebrane protokolarnie w dniu 10 kwietnia 2012 r. Ujawnione przy odbiorze robót usterki zostały usunięte, co potwierdzono protokołami z dnia 7 i 10 maja 2012 r.