Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    18.10.2023

    Wyrok NSA z dnia 18 października 2023 r., sygn. II OSK 1966/23

    Dnia 18 października 2023 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: sędzia NSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 18 października 2023 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej G.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt II SA/Ke 653/22 oddalającego sprzeciw G.K., R.G., M.S., H.R., J.O., J.H., D.K., J.S. i R.G. oraz sprzeciw P.K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 14 listopada 2022 r., znak: SKO.PZ-71/4807/345/2022 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę kasacyjną.

    Uzasadnienie

    Wyrokiem z 28 lutego 2023 r., II SA/Ke 653/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny (powoływany dalej jako: WSA) w Kielcach oddalił sprzeciw G.K., R.G., M.S., H.R., J.O., J.H., D.K., J.S. i R.G. oraz sprzeciw P.K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach ("SKO" lub "Kolegium") z 14 listopada 2022 r., znak: SKO.PZ-71/4807/345/2022 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

    Jak wynika z ustaleń sądu wojewódzkiego, po rozpatrzeniu wniosku K.K. Prezydent Miasta Kielce decyzją z 21 czerwca 2022 r., znak: UZ-II.6730.1.164.2021.KZW, odmówił ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie czterech budynków mieszkalnych wielorodzinnych z garażami, na działkach nr ewid. [...], [...], [...] i [...] obręb [...], przy ul. [...] w K., w granicach oznaczonych na załącznikach graficznych literami [...].

    Kolejno wskazano, że odwołanie od w/w decyzji organu I instancji złożyła K.K.

    W wyroku II SA/Ke 653/22 przywołano dalej, że rozpatrując odwołanie SKO uznało, że wniosek inwestora wymagał uzupełnienia poprzez określenie zaopatrzenia w wodę, energię elektryczną, gaz, co powoduje naruszenie art. 52 ust. 2 pkt 2 lit. a ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. 2022, poz. 503 ze zm., Upzp) w zw. z art. 64 ust. 1 tej ustawy.

    Kolegium ostatecznie, przywołując art. 138 § 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2022, poz. 2000 ze zm., K.p.a.) uchyliło w całości decyzję organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania przez ten organ. Oceniając zasadność wyznaczenia obszaru analizowanego SKO podniosło, że w analizie urbanistycznej przyjęto trzykrotność szerokości frontu działki, za który uznano pas o szerokości ok. 32 m, tj. część terenu, od strony ul. [...], oznaczonego literami DEFGI, na którym inwestor planuje inwestycję. Kierując się dyspozycją § 3 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. 2021, poz. 2399 – rozp. MI 2003), granice obszaru analizowanego wyznaczono od granic terenu inwestycji oznaczonego literami [...], w odległościach ok. 96 do 120 m wokół tego terenu. Kolegium przyznało rację odwołującej się, że z uwagi na sposób wyznaczenia, obszar analizowany powinien obejmować budynek przy ul. [...] nr [...], gdyż część działek, na których znajduje się ten budynek, znajduje się w zasięgu 96 m od granic terenu inwestycji, oznaczonego lit. [...]. Co do budynku przy ul. [...]nr [...] organ w oparciu o załączoną do analizy mapę stwierdził, że budynek ten znajduje się w odległości ponad 96 m. Kolegium odniosło się do pojęcia "działki sąsiedniej" w rozumieniu art. 61 Upzp, akcentując potrzebę ochrony ładu przestrzennego w sytuacji braku planu zagospodarowania przestrzennego. Za prawidłowe przyjęło określenie szerokości elewacji frontowej na 32 m, z uwagi na długość działki, co pozwala na zobrazowanie ukształtowanego ładu przestrzennego w tym rejonie miasta, jednakże z zastrzeżeniem, że obszar analizowany powinien rozciągać się w kierunku północnym od punktów oznaczonych lit. [...].

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    18.01.2024
    Wyrok NSA z dnia 18 stycznia 2024 r., sygn. II OSK 2506/23
    Czytaj więcej
    29.11.2023
    Wyrok NSA z dnia 29 listopada 2023 r., sygn. II OSK 2236/23
    Czytaj więcej
    18.10.2023
    Wyrok NSA z dnia 18 października 2023 r., sygn. II OSK 1952/23
    Czytaj więcej
    04.09.2023
    Wyrok NSA z dnia 4 września 2023 r., sygn. II OSK 936/22
    Czytaj więcej
    04.09.2023
    Wyrok NSA z dnia 4 września 2023 r., sygn. II OSK 937/22
    Czytaj więcej
    25.05.2023
    Wyrok NSA z dnia 25 maja 2023 r., sygn. II OSK 805/23
    Czytaj więcej
    17.05.2023
    Wyrok NSA z dnia 17 maja 2023 r., sygn. II OSK 825/22
    Czytaj więcej
    07.02.2023
    Wyrok NSA z dnia 7 lutego 2023 r., sygn. II OSK 2844/22
    Czytaj więcej
    18.01.2023
    Wyrok NSA z dnia 18 stycznia 2023 r., sygn. II OSK 65/20
    Czytaj więcej
    09.01.2023
    Wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2023 r., sygn. II OSK 2375/21
    Czytaj więcej
    04.01.2023
    Wyrok NSA z dnia 4 stycznia 2023 r., sygn. II OSK 2573/22
    Czytaj więcej
    03.11.2022
    Wyrok NSA z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. II OSK 3410/19
    Czytaj więcej
    03.11.2022
    Wyrok NSA z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. II OSK 3229/19
    Czytaj więcej
    02.12.2020
    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn. II OSK 2789/20
    Czytaj więcej
    30.09.2020
    Wyrok NSA z dnia 30 września 2020 r., sygn. II OSK 1464/20
    Czytaj więcej
    26.05.2020
    Wyrok NSA z dnia 26 maja 2020 r., sygn. II OSK 309/19
    Czytaj więcej
    26.05.2020
    Postanowienie NSA z dnia 26 maja 2020 r., sygn. II OSK 2991/19
    Czytaj więcej
    23.04.2020
    Wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2020 r., sygn. II OSK 1950/19
    Czytaj więcej
    12.03.2020
    Wyrok NSA z dnia 12 marca 2020 r., sygn. II OSK 1270/18
    Czytaj więcej
    20.02.2020
    Wyrok NSA z dnia 20 lutego 2020 r., sygn. II OSK 942/18
    Czytaj więcej
    10.01.2020
    Wyrok NSA z dnia 10 stycznia 2020 r., sygn. II OSK 3390/19
    Czytaj więcej
    28.11.2019
    Wyrok NSA z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. II OSK 121/18
    Czytaj więcej
    28.11.2019
    Wyrok NSA z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. II OSK 123/18
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.