Wyrok NSA z dnia 26 maja 2020 r., sygn. II OSK 309/19
Zagospodarowanie przestrzenne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędzia del. NSA Andrzej Irla (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej H.K., A.M. oraz A.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia [...] września 2018 r., sygn. akt [...] w sprawie ze skargi H.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 18 września 2018 r. (sygn. akt II SA/Gd 333/18) oddalił skargę H.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2018 r. (nr [...]) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.
Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
Wójt Gminy [...] decyzją z [...] czerwca 2007 r. ustalił H.K. oraz L.K. opłatę planistyczną w związku ze zbyciem prawa własności nieruchomości i powstaniem ustawowych przesłanek naliczenia tej opłaty. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], po rozpoznaniu odwołania wniesionego od tego rozstrzygnięcia, decyzją z [...] października 2007 r. nr [...] utrzymało je w mocy.
W dniu 25 listopada 2013 r H.K. złożyła podanie o stwierdzenie nieważności decyzji ustalającej opłatę planistyczną. Argumentowała, że nieruchomość, w związku z której zbyciem ustalono tę opłatę, stanowiła majątek osobisty jej męża - L.K., który zmarł w styczniu 2011 r. W związku z powyższym, decyzja określająca opłatę planistyczną skierowana została do wnioskodawczyni, jako do osoby niebędącej stroną w sprawie.
W postępowaniu dotyczącym stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy [...] z [...] czerwca 2007 r ustalającej sporną opłatę planistyczną, wydanych zostało szereg decyzji i wyroków sądów administracyjnych. Rozstrzygnięcia te szczegółowo opisane zostały w uzasadnieniu objętego skargą kasacyjną wyroku WSA w Gdańsku z dnia 18 września 2018 r. (sygn. akt II SA/Gd 333/18). W tym miejscu zwrócić należy uwagę na wydany w sprawie wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2017 r. (sygn. akt II OSK 1883/16), którym uchylony został wyrok WSA w Gdańsku z 6 kwietnia 2016 r. (sygn. akt II SA/Gd 638/15) oddalający skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] września 2015 r. utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...], stwierdzająca nieważność decyzji Wójta Gminy [...] z [...] czerwca 2007 r., w części, w jakiej dotyczyła ustalenia opłaty planistycznej od H.K. NSA wskazanym wyrokiem uchylił także decyzję Kolegium z [...] września 2015 r. Uznał za zasadny zarzut dotyczący określenia terminu zapłaty opłaty planistycznej w części dotyczącej również Lecha Kożuchowskiego, którego skarżąca jest jednym z następców prawnych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
