Wyrok NSA z dnia 22 kwietnia 2026 r., sygn. II OSK 479/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Kiermaszek po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej L. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 4 lipca 2025 r. sygn. akt II SA/Rz 496/25 w sprawie ze sprzeciwu L. G. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia 4 marca 2025 r. nr SKO.401.ZP.285.46.2025 w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy terenu 1) prostuje oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 4 lipca 2025 r., sygn. akt II SA/Rz 496/25 w ten sposób, że w miejsce daty zaskarżonej decyzji: "4 marca 2024 r.", wpisuje: "4 marca 2025 r.", 2) oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 4 lipca 2025 r., sygn. akt II SA/Rz 496/25, oddalił sprzeciw L. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu (dalej: "Kolegium", "organ odwoławczy") z dnia 4 marca 2025 r., nr SKO.401.ZP.285.46.2025 w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy terenu.
Powyższą decyzją Kolegium, na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2024 r. poz. 572, ze zm.; dalej: "K.p.a."), po rozpatrzeniu odwołania B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w M. (dalej: "inwestor") od decyzji Prezydenta Miasta Mielca (dalej: "Prezydent", "organ pierwszej instancji") z dnia 22 stycznia 2025 r., znak: UGG.6730.28.2024 r., wydanej w oparciu o 59 ust. 1, art. 60, art. 61 ust. 1, 5a, art. 64 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2023 r. poz. 977 ze zm., dalej: "u.p.z.p."), odmawiającej ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalno-usługowego, wiaty oraz miejsc postojowych w zabudowie wielorodzinnej na działce nr ew. [...], obręb [...], położonej przy ul. [...] w M., uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
