Wyrok NSA z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. II GSK 1974/18
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Andrzej Skoczylas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2022 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. w G., M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 czerwca 2018 r., sygn. akt V SA/Wa 1772/17 w sprawie ze skargi T. w G., M. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 28 lipca 2017 r., nr DKA7.6840.208.2017 w przedmiocie wpisu do rejestru domen służących oferowaniu gier hazardowych niezgodnie z ustawą o grach hazardowych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 19 czerwca 2018 r., sygn. akt V SA/Wa 1772/17, działając na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej zwanej: p.p.s.a.), oddalił skargę T. w G. na M. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 28 lipca 2017 r., w przedmiocie wpisu do rejestru domen służących oferowaniu gier hazardowych niezgodnie z ustawą o grach hazardowych.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyła T. w G. na M., zaskarżając orzeczenie w całości oraz wnosząc o zmianę zaskarżonego wyroku w całości poprzez uwzględnienie skargi i uchylenie decyzji w całości oraz zobowiązanie na podstawie art. 145a § 1 p.p.s.a. organu do wydania w terminie 7 dni od dnia uprawomocnienia się orzeczenia uwzględniającego skargę decyzji, na mocy której nazwy domen objętych treścią decyzji zostaną wykreślone z Rejestru. Ponadto skarżąca kasacyjnie wniosła o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Na podstawie art. 45 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. oraz art. 267 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej (dalej: TFUE), skarżąca kasacyjnie wniosła o wystąpienie do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: TSUE) o wydanie w trybie prejudycjalnym orzeczenia o wykładni art. 18 TFUE, art. 56 TFUE w związku z wątpliwościami związanymi z interpretacją prawa UE mającymi bezpośredni wpływ na wynik niniejszej sprawy, które to wątpliwości związane są z następującymi zagadnieniami:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
