Wyrok NSA z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. I OSK 331/22
Posiadanie przez właściciela nieruchomości pozostawionej na byłym terytorium RP 'dodatkowego miejsca zamieszkania', w rozumieniu przedwojennych regulacji, spełnia przesłankę domicylu z art. 2 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r., jeśli związek z tą majętnością został przerwany przez zdarzenia z II wojny światowej.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Czesława Nowak-Kolczyńska Sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych A. P., Z. S. i W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2021 r. sygn. akt I SA/Wa 866/20 w sprawie ze skarg A. P., Z. S. i W. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 5 marca 2020 r. nr DAP-WOSR-7281-5/2020/MK w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz - A. P. kwotę 1200 ( jeden tysiąc dwieście ) złotych, - Z. S. kwotę 700 ( siedemset ) złotych, - W. K. kwotę 1200 ( jeden tysiąc dwieście ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 czerwca 2021 r. oddalił skargi A. P., Z. S. i W. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 5 marca 2020 r. nr DAP-WOSR-7281-5/2020/MK w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty.
W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji przyjął następujące okoliczności faktyczne i prawne.
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z 5 marca 2020 r., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, dalej: K.p.a.) w związku z art. 16 ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2017 r. poz. 935) oraz art. 9 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2017 r. poz. 2097, dalej: ustawa zabużańska), po rozpatrzeniu odwołań Z. D. i Z. K., Z. S., A. P., W. K., Ł. K., utrzymał w mocy decyzję Wojewody Małopolskiego z 11 grudnia 2019 r. odmawiającą Ł. K., W. K., A. P., Z. S., Z. D., Z. K., potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez A. K. nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej położonej w S., gm. P., pow. B., woj. T.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
