Wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. I FSK 126/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Zbigniew Łoboda (spr.), Sędzia WSA del. Maja Chodacka, po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 września 2021 r. sygn. akt I SA/Lu 298/21 w sprawie ze skargi P. P. na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia 10 maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. P. na rzecz Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w B. kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 września 2021 r., sygn. akt I SA/Lu 298/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu skargi P. P. na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia 10 maja 2021 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej - "p.p.s.a."), oddalił skargę.
Z uzasadnienia wyroku wynika, że Naczelnik [...] Urzędu Celno- Skarbowego w B. wydał w stosunku do skarżącego P. P. decyzję z dnia 14 lutego 2019 r. w sprawie podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2012 r. oraz I kwartał 2013 r. W następstwie złożenia od powyższej decyzji odwołania, Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w B., działając jako organu odwoławczy – utrzymał w mocy decyzję podjętą w pierwszej instancji.
Na wymienioną decyzję odwoławczą skarżący P. P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który – po jej rozpoznaniu – prawomocnym wyrokiem z dnia 19 sierpnia 2020 r., sygn. akt I SA/Lu 356/20 na podstawie art. 145 § 1 pkt 2 p.p.s.a., stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. Według Sądu, odwołanie wniesione zostało z uchybieniem terminu, a zatem organ odwoławczy zamiast decyzji, winien wydać postanowienie stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
