Wyrok NSA z dnia 1 lutego 2023 r., sygn. III OSK 1817/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Teresa Zyglewska Sędziowie: sędzia NSA Piotr Korzeniowski (spr.) sędzia WSA del. Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2019 r., sygn. akt IV SA/Wa 2810/18 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia Zwykłego C. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie z dnia 6 sierpnia 2018 r. nr SKO/I/V/1013/2018 w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 12 marca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: Sąd I instancji), sygn. IV SA/Wa 2810/18, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2019 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia C. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie (dalej SKO, Kolegium, organ odwoławczy, organ II instancji) z 6 sierpnia 2018 r. nr SKO/I/V/1013/2018 w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia, I. uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy L. z 15 maja 2018 r. nr DOŚ.602.1.2016.2017.2018, II. zasądził od SKO na rzecz strony skarżącej Stowarzyszenia C. z siedzibą w K. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji wskazał, że w dniu 19 stycznia 2016 r. wpłynął wniosek inwestora A. K. o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia. W związku z brakami w złożonej dokumentacji, pismem z 25 stycznia 2016 r., wezwano inwestora o uzupełnienie złożonego wniosku. Wnioskowane uzupełnienie wpłynęło dnia 27 stycznia 2016 r.
Wójt Gminy L. (dalej: organ I instancji, Wójt) wszczął postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedmiotowej inwestycji, jednocześnie wyznaczając 21-dniowy termin na składnie uwag i wniosków. Wójt wystąpił z wnioskiem do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie (dalej: RDOŚ w Warszawie oraz Państwowego Powiatowego Inspektoratu Sanitarnego w Mławie (PPIS w Mławie) o zaopiniowanie i wydanie uzgodnienia dla przedmiotowego przedsięwzięcia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
