Wyrok NSA z dnia 18 stycznia 2023 r., sygn. I OSK 2706/19
Dnia 18 stycznia 2023 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Monika Nowicka Sędziowie: sędzia NSA Piotr Przybysz (sprawozdawca) sędzia del. WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2023 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej G. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 marca 2019 r., sygn. akt IV SA/Wa 8/18 w sprawie ze skargi G. N. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia 17 października 2017 r. nr DO.8.6613.979.2016.MG w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi G.N. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z 17 października 2017 r., nr DO.8.6613.979.2016.MG, w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, wyrokiem z 5 marca 2019 r., sygn. akt IV SA/Wa 8/18, oddalił skargę.
Skargę kasacyjną na powyższe rozstrzygnięcie złożyła G.N., zaskarżając wyrok w całości. Wyrokowi Sądu I instancji zarzuciła:
1. na podstawie art. 174 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2018 r., poz.1302 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), rażące naruszenie prawa materialnego, tj.
- art. 156 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 2096, ze zm., dalej "k.p.a."), w związku z art. 22 ust. 2 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (Dz.U. z 1958 r. Nr 17, poz.70 ze zm.) - dalej "ustawa wywłaszczeniowa z 1958 r.", polegające na błędnym uznaniu, iż w sprawie brak jest podstaw do stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] – Urzędu Spraw Wewnętrznych z 30 kwietnia 1961 r.. Nr S.W.S. II w 1/72/60, o przyznaniu J.T. odszkodowania w wysokości [...] zł za wywłaszczoną nieruchomość położoną w [...] oznaczoną jako parcela nr [...] o powierzchni [...]:
- mimo, iż wydając to orzeczenie, organ wywłaszczający nie przeprowadził osobnej rozprawy nad ustaleniem odszkodowania, do czego był zobowiązany przepisem art. 22 ust. 2 ustawy wywłaszczeniowej z 1958 r., wedle którego przeprowadzenie takiej rozprawy miało charakter obligatoryjny, i zdaniem Sądu stanowi to wprawdzie bez wątpienia naruszenie tego przepisu, jednakże to naruszenie prawa nie miało charakteru rażącego,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
