Wyrok NSA z dnia 16 marca 2022 r., sygn. II FSK 4/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska- Nowacka Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Wolf- Kalamala Sędzia del. WSA Jolanta Strumiłło (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 8 lipca 2021 r. sygn. akt I SA/Go 223/21 w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 26 lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od R. P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze kwotę 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 8 lipca 2021 r. oddalił skargę R. P. (dalej jako: strona, skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z 26 lutego 2021 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
Pełna treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia, jak i innych wyroków powołanych poniżej, dostępna jest na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa. gov.pl/.
Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynika, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze decyzją z 26 lutego 2021 r. uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia 15 października 2015 r. i ustalił skarżącej zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. w kwocie 79.260 zł z tytułu dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości 105.681zł. Sąd pierwszej instancji wskazał, że w zaskarżonej decyzji organ drugiej instancji skorygował rozliczenie przychodów i wydatków z 2015 r., przyjmując, iż otrzymana darowizna w łącznej wysokości 100 000 zł zgodnie z oświadczeniem strony była początkowo przechowywana w gotówce w tajemnicy przed Z. S. , a następnie systematycznie wpłacana przez lata na rachunek bankowy i stanowiła źródło pokrycia wpłat własnych dokonywanych przez skarżącą w gotówce w okresie od 17 kwietnia 2012 r. do 10 lutego 2014 r. Skarżąca na koniec 2011 r. dysponowała nadwyżką przychodów nad wydatkami w wysokości 98.956,81 zł wynikającą z posiadania znacznych środków poza systemem bankowym, które mogła sukcesywnie wpłacać w latach późniejszych na rachunek bankowy. Sąd pierwszej instancji przyjął, że organ podatkowy prawidłowo skorygował rozliczenie przychodów i wydatków 2015 r., przyjmując, że na dzień 1 stycznia 2015 r. skarżąca nie posiadała oszczędności w gotówce, bowiem te były systematycznie wpłacane przez lata i stanowiły źródło pokrycia wpłat własnych dokonywanych przez nią w gotówce w okresie od 17 kwietnia 2012 r. do 10 lutego 2014 r. Organ odwoławczy nie dokonał pomniejszenia przychodów stanowiących źródło pokrycia wydatku w październiku 2015 r. o kwotę 179 083,00 zł stanowiącą sumę wpłat własnych na rachunek bankowy skarżącej za okres od 17 kwietnia 2012 r. do 10 lutego 2014 r. Jako prawidłowe Sąd pierwszej instancji przyjął ustalenia organów dotyczące nie istnienia umowy powierniczej na kwotę 180 000 zł pomiędzy skarżącą, a Z. P. (obecnym mężem strony) oraz dotyczące darowizny na łączną kwotę 15 000 zł od rodziców strony, otrzymane na przestrzeni 30 lat, przechowywanych w gotówce i przeznaczonych w 2014 r. na spłatę Z. S. (byłego męża strony).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
