Wyrok NSA z dnia 12 października 2023 r., sygn. II GSK 1905/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Andrzej Skoczylas (spr.) Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk po rozpoznaniu w dniu 12 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 kwietnia 2022 r. sygn. akt III SA/Kr 1320/21 w sprawie ze skargi C. Sp. z o.o. w K. na decyzję Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia 15 lipca 2021 r. nr NZ.906.6.2021 w przedmiocie zakazu wprowadzania do obrotu i nakazu wycofania z obrotu handlowego produktu 1. uchyla pkt II zaskarżonego wyroku; 2. oddala skargę w części dotyczącej nakazu przedłożenia Państwowemu Powiatowemu Inspektorowi Sanitarnemu w Krakowie listy dystrybucji produktu [...] z wykazem podmiotów i zakładów (nazwa, adres), do których został dostarczony oraz nakazu przedłożenia Państwowemu Powiatowemu Inspektorowi Sanitarnemu w Krakowie dokumentacji potwierdzającej wykonanie obowiązków zawartych w pkt 1, 2; 3. odstępuje od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2022 r., sygn. akt III SA/Kr 1320/21, po rozpoznaniu skargi C. Sp. z o.o. w K. na decyzję Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia 15 lipca 2021 r. w przedmiocie zakazu wprowadzania do obrotu i nakazu wycofania z obrotu handlowego produktu, w punkcie 1/ oddalił skargę w części obejmującej: - zakaz wprowadzenia do obrotu produktu pn.: [...] – kapsułki przez spółkę C. Sp. z o. o., ul. W. [...], [...]-[...] K. do czasu zakończenia postępowania wyjaśniającego, toczącego się przed Głównym Inspektorem Sanitarnym, w ramach którego ww. organ zobowiązał spółkę do przedłożenia opinii Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych potwierdzającej, czy przedmiotowy produkt nie spełnia wymagań produktu leczniczego, określonych przepisami prawa farmaceutycznego oraz - nakaz wycofania z obrotu handlowego produktu pn. [...] - kapsułki przez spółkę C. Sp. z o. o,, ul. W. [...], [...]-[...] K. do czasu zakończenia postępowania wyjaśniającego, toczącego się przed Głównym Inspektorem Sanitarnym, w ramach którego ww. organ zobowiązał spółkę do przedłożenia opinii Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych potwierdzającej, czy przedmiotowy produkt nie spełnia wymagań produktu leczniczego, określonych przepisami prawa farmaceutycznego; w punkcie 2/ uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej: - nakazu przedłożenia Państwowemu Powiatowemu Inspektorowi Sanitarnemu w Krakowie listy dystrybucji produktu [...] - kapsułki z wykazem podmiotów i zakładów (nazwa, adres), do których został dostarczony oraz - nakazu przedłożenia Państwowemu Powiatowemu Inspektorowi Sanitarnemu w Krakowie dokumentacji potwierdzającej wykonanie obowiązków zawartych w pkt 1 i 2 i w tym zakresie umorzył postępowanie administracyjne.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
