Wyrok NSA z dnia 17 lutego 2022 r., sygn. II OSK 541/19
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędzia del. WSA Tomasz Stawecki po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 listopada 2018 r. sygn. akt II SA/Po 471/18 w sprawie ze skargi W. B. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 kwietnia 2018 r. nr ... w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 listopada 2018 r. sygn. akt II SA/Po 471/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302; dalej: p.p.s.a.), oddalił skargę W. B. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 kwietnia 2018 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.
W skardze kasacyjnej W. B. zaskarżył powyższy wyrok w całości.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono:
1) obrazę przepisów prawa materialnego :
– art. 119 § 1 i 2, art. 121 § 4 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji tekst jednolity z dnia 9 czerwca 2017 r. (Dz.U. z 2017 r. poz. 1201 ze zm.; dalej: u.p.e.a.) przez dowolne bezpodstawne oddalenie zaskarżonym wyrokiem WSA w Poznaniu skargi na postanowienie W. Wojewódzkiego inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 kwietnia 2018 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia – nałożenia grzywny w celu wykonania nieistniejącej decyzji administracyjnej – co wprost wynika z jej sentencji – przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. w jego postanowieniu z dnia 28 listopada 2017 r. w celu wykonania jedynie decyzji nie istniejącej bo z dnia 4 lipca 2017 r., co było i jest prawnie niedopuszczalne, albowiem decyzja, której wykonania mogło by dotyczyć ewentualne nałożenie grzywny została wydana w dniu 4 lipca 2013 r. i tylko jej, które to naruszenie przepisów jak wskazałem już wyżej powielone zostało w zaskarżonej decyzji – postanowieniu W. Inspektora Nadzoru Budowlanego, który wprost stwierdził: "uchylam zaskarżone postanowienie w części dotyczącej wskazanego przez PINB w J. terminu do uiszczenia grzywny w celu przymuszenia oraz w części dotyczącej wskazanego przez w J. terminu do wykonania obowiązku wskazanego w tytule wykonawczym dnia 4.09.2017 r. (nr ...) do dnia 30.04.2018 roku, a w pozostałej części zaskarżone postanowienia utrzymuję w mocy";
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
