Interpretacja indywidualna z dnia 9 stycznia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.706.2023.1.JG

Możliwość skorzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy w momencie zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej w formie Spółki cywilnej, posiadając w majątku firmy nieruchomość i umieszczając ją w remanencie likwidacyjnym Spółki.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

18 grudnia 2023 r. wpłynął Państwa wniosek z 11 grudnia 2023 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości skorzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy w momencie zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej w formie Spółki cywilnej, posiadając w majątku firmy nieruchomość i umieszczając ją w remanencie likwidacyjnym Spółki.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Prowadzą Państwo działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej (…) od 1996 roku będąc przez cały okres działalności czynnym podatnikiem VAT i prowadząc podatkową księgę przychodów i rozchodów. Obecnie od 1 stycznia 2022 roku działalność Spółki jest zawieszona. Podczas prowadzenia działalności gospodarczej wybudowali Państwo i 1 grudnia 2005 r. przyjęli do ewidencji środków trwałych budynek pensjonatu do celów prowadzenia w nim działalności gospodarczej. Przy ww. budowie skorzystali Państwo z odliczenia podatku VAT. W roku 2011 Spółka zakupiła i 17 maja 2011 r. przyjęła na ewidencję środków trwałych lokal użytkowy od którego odliczyła podatek VAT. Obie nieruchomości były przez okres prowadzenia działalności amortyzowane. Obecnie wspólnicy planują zakończenie (likwidację) działalności gospodarczej prowadzonej w formie Spółki cywilnej. W całym okresie istnienia, użytkowania budynku i lokalu Spółka nie ponosiła wydatków przekraczających 30% wartości początkowej tych obiektów.