Interpretacja indywidualna z dnia 17 października 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.476.2023.2.MWJ

Zwolnienie od podatku VAT dostawy wyodrębnionych lokali w budynku wypoczynkowym, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy; brak zwolnienia od podatku VAT dostawy lokali w nowo wybudowanej części budynku wypoczynkowego, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

7 sierpnia 2023 r. wpłynął Pana wniosek z 31 lipca 2023 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy:

·zwolnienia od podatku VAT dostawy wyodrębnionych lokali w budynku wypoczynkowym, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy,

·braku zwolnienia od podatku VAT dostawy lokali w nowo wybudowanej części budynku wypoczynkowego, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 10 października 2023 r. (wpływ 13 października 2023 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej od 2008 r. prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą, której przedmiotem jest wynajem, kupno i sprzedaż nieruchomości. Jest Pan czynnym podatnikiem VAT.

Od momentu rozpoczęcia działalności gospodarczej tj. od 1.01.2008 r. nabywane przez Pana nieruchomości i ich sprzedaż oraz wynajem rozliczane są jako przychody i koszty z działalności gospodarczej.

W bieżącym roku wraz z innymi osobami nabył Pan udziały w nieruchomości położonej w (…) składającej się z działki oraz budynku wypoczynkowo - wczasowego. Nieruchomość została nabyta od spółki jawnej, która od lat 90-tych XX wieku prowadziła w tej nieruchomości działalność turystyczną.

Sprzedaż nieruchomości na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług korzystała ze zwolnienia z podatku VAT, gdyż nie była dokonana w ramach pierwszego zasiedlenia, jak również poprzedni właściciele nie ponieśli nakładów, które przekroczyłyby 30% wartości początkowej nieruchomości.